Am primit la redactie un punct de vedere, referitor la anumite acuzatii , ale unui consilier de la Cisnadie , cu privire la proiectele sedintei de consiliu local de maine . In consecinta, conform legii, suntem obligati sa postam punctul de vedere , si citam sursa :
„Desi ma asteptam la un comentariu acid din partea ilustrei absente din Consiliu Local, uneori la propriu, alteori la figurat, trebuie sa recunosc ca nu ma asteptam ca acesta sa fie atat de lipsit de imaginatie si total lipsit de originalitate.
Sa nu credeti cumva ca o suspectez de aceste calitati pe d-ra Zâmta, dar, de data aceasta, chiar s-a intrecut pe sine in a exprima intr-un mod neoriginal, o frustrare izvorata din neputinta de a fi utila in Consiliul Local.
Sa ma explic.
De fiecare data cand, in istoria recenta a orasului, un primar, impreuna cu echipa de consilieri a initiat un proiect prin care terenuri de casa s-au scos la licitatie sau s-au atribuit gratuit catre tineri, de fiecare data, s-a gasit cineva din Consiliul Local
sa vina fix cu aceeasi poveste, sa acuze, fara dovezi,ca treaba e ilegala, ca toti tinerii au proprietati, ca nu au dreptul, ca incalca legea, ca, membrii comisiei nu sunt dusi la biserica…etc.
Nimic concret, nimic care sa stea in picioare, nimic real! Ca s-a facut totul pe genunchi, ca nu s-a stiut, ca nu e nimic transparent… Gargara de genul ăsta!
Dar, dupa ce terenurile au fost atribuite, ce sa vezi, surpriza!
De fiecare data Prefectura a dat acordul de legalitate, oamenii s-au apucat de construit, au aparut si utilitatile mult invocate de opozitie.
Si, de fiecare data, a aparut in oras, un nou cartier, cu noi locatari, care in loc sa ia drumul altor orase sau sa plece in tari straine, culmea, raman aici, cu servici, cu familie, in orasul asta unde cineva constient, aflat la butoane, ia decizia sa faca un pas inainte in dezvoltarea comunitatii. Cu toata opozitia celor care nu inteleg ca, atunci cand ai sansa, onoarea de a fi, vremelnic, Consilier Local, ai nu doar posibilitatea, dar si datoria de a pune umarul la dezvoltarea comunitatii, nu la a pune piedica, doar pentru ca poti! Ma refer, evident la dra Zamta care, daca ar putea, ar vota impotriva scolii si gradinitei in Cartierul Arhitectilor…stai ca era sa uit ca a facut-o deja.
Nu doar ca dra Zamta repeta ceea ce s-a mai spus inaintea ei, de altii care, ulterior au trecut in nefiinta administrativa dar chiar proprii urmaritori ai paginii ei nu se mai inghesuie sa-i ofere like-uri si comentarii. S-au prins, in sfarsit ca teatrul usr e unul expirat si trist.
Si nu pot sa nu observ ca, textul d-rei Zamta e ca un cantec de lebada, nebagata in seama, parca tot mai fara vlaga si deloc sforaitor, asa cum spera sa-i iese textul.
Ca sa nu mai zic ca am reperat clare urme de alzheimer.
Desi dra face cu disperare sapaturi in procesul verbal de sedinta ca sa gaseasca vreun nod in papura ( desi la unele sedinte chiar a fost de fata) uita ca a fost prezenta cand s-a explicat ce se va face cu banii obtinuti din vanzarea terenurilir, uita ca acest proiect nu a fost facut pe genunchi ci ca se munceste efectiv la el de doi ani, ca si dansa a ridicat mana ( impotriva, evident) atunci cand in Consiliu s-a votat, dezmembrarea sau comasarea, lucrari, acorduri, proiecte etc.
Dar toate aste le uita dra si, surpriza, in articol ni se explica ca s-a lycrat pe genunghi.
De aia zic, Alzheimer clar, ca de neseriozitate, imaturitate umana si politica nu o suspectam
„
„sursa Facebook
